Кому нужна «школа любовниц»?

У меня есть давний знакомый, который доверяет мне свои сердечные тайны. Самая большая тайна – моложе его на 25 лет. Началось все с невинного знакомства, потом этот опытный котяра увлекся, влюбил в себя студентку, потом понял, что попал в собой же расставленные сети. Помог девочке устроиться на работу, нашел жилье.

По всему видно, что у мужчины открылось второе дыхание – увлекся фотографией, пишет стихи, сбросил с десяток килограмм. Наверняка оба понимают, что у этих отношений нет будущего, и тем не менее они тянутся уже почти два года.Но вот вопрос, из разряда женской солидарности: время идет, а у девушки так никого и нет. Конечно, есть подруги, друзья, но нет любимого человека. То есть он есть – но в статусе чужого мужа. (Причем статусе неизменном – известная в городе личность, семейный бизнес, ревнивая жена, взрослые дети от первого брака.) А рано или позже наверняка ведь захочется своего, которого не нужно делить с женой и отпускать на ночь…

Блин, меня аж покоробило от его откровений:«Знаешь, бывает, что в один вечер приходится и с любимой, и с женой… Но я всегда на высоте». И даже если сейчас ее это не особо беспокоит, то что будет дальше? Пройдет ли этот опыт и «приручение» для девушки бесследно? Не останется ли она старой девой, ища такого же умного, обеспеченного? Про красоту спорить не будем. Не покажутся ли ей ровесники детьми – сопливыми, бесшабашными, наивными? Не будет ли она искать точно такого, только моложе? Согласиться ли на компромисс с самой собой?Что вы думаете об этом? Нужно ли молоденьким девушкам проходить школу любви у мужчин намного старше? И хоть мне жуть не нравится это слово, против правды не попрешь – в роли любовницы? Что дает такая связь мужчины и женщине?

Ежевичка